Если бы Трамп хоть немножко знал российскую историю и русский менталитет, то он бы понял, что любая его попытка «принудить РФ к миру» обречена на провал.
Фото: Aaron Schwartz — Pool via CNP/Keystone Press Agency/Global Look Press
За последние недели стало заметно, какое сильное впечатление произвели на Дональда Трампа украинские дроновые атаки вглубь России. И на саммите НАТО в июле он сделал для себя весьма значимый вывод, объявив: «Украинская эскалация очень эффективная и вполне может помочь положить конец этой войне».
Этой репликой президент США изложил свою совершенно новую, хотя и в корне ошибочную позицию не только по отношению к России, что якобы можно «принудить ее к миру», но и к его общему подходу к урегулированию конфликта между Киевом и Москвой. Речь идет о концепции «эскалировать ради деэскалации» и «мир через силу». В данном контексте слова «деэскалация» и «мир» подразумевают заморозку конфликта по линии фронта.
Но надо заметить, что США уже давно способствуют этой «эффективной украинской эскалации». Например, Вашингтон и раньше передавал Киеву оружие и помогал ему усовершенствовать свою дроновую технологию при помощи ИИ, предоставляемого такими передовыми американскими компаниями, как, например, Palantir. Более того, спутниковые разведданные, которые США в качестве главного наводчика предоставляли Украине с самого начала СВО, играли — и сейчас играют — важную роль в повышении эффективности атак украинских ракет и дронов. Они наносят удары в том числе по российским нефтяным объектам, несмотря на то, что такие атаки противоречат базовой задаче Трампа: снизить мировые цены на нефть. Белый дом протестовал, только когда украинские удары вредили крупным проектам американских компаний Chevron и ExxonMobil по экспорту казахской нефти через нефтепровод КТК, который поставляет около 2% от всего мирового снабжения нефти с выходом на порт в Новороссийске. Плюс к этому спутниковая компания «Старлинк», принадлежащая Илону Маску, давно играет ключевую роль в повышении эффективности ВСУ в целом.
Но что впечатляет Трампа больше всего — это стремительное развитие украинских собственных дроновых и противодроновых программ. Он особо высоко ценит то, что украинские противодроны могут укрепить защиту баз США в Персидском заливе, подвергающихся иранским атакам, а также энергетических объектов, принадлежащих арабским странам в этом регионе.
Появился и еще один фактор, который изменил отношение Трампа к Украине: Лара Лумер, являющаяся архетипическим «серым кардиналом» в его администрации. Имея невероятное, даже гипнотизирующее влияние на Трампа, фактически играя роль американского «Распутина», она недавно полностью «переобулась» и стала одной из самых ярых и громких сторонников Украины, реально заменив покойного Линдси Грэма в этом качестве.
Кроме того, известный боксер Александр Усик также внес свой вклад в изменение отношения Трампа к Украине. Он недавно встретился с президентом, являющимся его большим поклонником, в Овальном кабинете во время грандиозного юбилейного матча ММА на Южной лужайке Белого дома. Усик произвел сильное впечатление на Трампа во время этой беседы, объяснив ему причины, почему надо поддерживать Украину.
Однако теперь самый главный вопрос: как далеко Трамп готов зайти в его желании помочь Украине эскалировать военные действия против России?
1. Трамп уже предварительно согласился, но скоро может дать окончательное разрешение на продажу Украине более 3000 новых ракет воздушного базирования ERAM для их применения по тылу России. Преимущество этих ракет заключается в их точности и дальности — до 500 км. По мнению американских военных, ERAM дадут украинским летчикам истребителей Ф-16, которые Вашингтон ранее передал Киеву, возможность наносить удар с безопасного от ПВО расстояния по таким ключевым российским объектам, как, например, пусковые установки для баллистических ракет. Тем самым это отчасти решит вопрос острого дефицита у ВСУ противоракет «Пэтриот».
Еще один плюс ракет ERAM — в их относительно небольшой (по американским меркам) цене. И это означает, что Европа может впредь позволить себе покупать их у США в большом количестве и передавать Украине.
2. Трамп может дать согласие на оказание помощи Украине в усовершенствовании программ по созданию собственного арсенала крылатых и баллистических ракет, которые сейчас находятся на ранней стадии производства. Поскольку у США богатый, 80-летний опыт в разработке таких ракет, они могут поделиться с ВСУ важной частью этой технологии.
3. Трамп также может давить на Маска, чтобы он оказывал Украине спутниковые услуги «Старлинка» и над материковой частью России, что существенно повысило бы эффективность действий ВСУ. На сегодняшний день «Старлинк» помогает ВСУ только над территориями Крыма и всех четырех новых регионов, которые были присоединены к РФ в 2022 году. И это при том, что Маск блокировал для ВС РФ возможность использовать «Старлинк».
Хотя Трамп всегда позиционировал себя как некого нейтрального посредника, который якобы ни на чьей стороне, это очевидно не так. С самого начала своего второго срока он предоставлял Украине разные программы военной помощи (оружие, разведданные и технологии), в результате чего боеспособность ВСУ существенно укреплялась.
А что Трамп при этом «предоставлял» России? Он ввел новые санкции против РФ, в том числе и против танкеров, экспортирующих российскую нефть, — санкции, которые предусматривают захват этих танкеров (Путин правильно назвал эту практику «пиратством»). Президент США также ввел тарифы против крупных покупателей российской нефти.
Тогда где этот «нейтральный статус» США по отношению к российско-украинскому конфликту?
Марко Рубио во время слушания в Конгрессе в июне объяснил, почему о нейтральном статусе Америки речи быть не может. «Мы четко выбрали сторону», — прямо заявил госсекретарь, указывая на существенную военную поддержку США Украины.
Получается, что главная разница между политикой Джо Байдена и Дональда Трампа по украинскому направлению заключается в том, что последний существенно расширил военную помощь Киеву, особенно касательно ударов вглубь РФ. Правда, за эту помощь теперь платят европейцы, а не американцы, но это сути дела не меняет: важнейшая подмога идет и идет. И президент США может еще сильнее расширить эту помощь, раз он убедился, что украинская эскалация эффективна. При таком раскладе говорить о какой-то благосклонности Трампа к России нельзя, как бы его оппоненты нелепо ни старались навесить ему ярлык «кремлевского агента».
Когда речь идет о попытке Трампа «принудить РФ к миру», возникает вопрос: а что такое принуждение по сути своей? Это тяжелые бомбардировки (многие из которых Россия считает террористическими), крупные разрушения и тысячи жертв на территории РФ.
Во всем этом эскалационном деле Трамп руководствуется странной логикой, не видя никакого противоречия в его жестком давлении на Россию. С одной стороны, он должен понимать, что такая значительная военная помощь Украине, а также санкции в отношении РФ, вместе будут восприняты в Кремле как сугубо недружественные — а то и враждебные — поступки. Но, с другой стороны, Трамп, судя по всему, думает про себя: «Ничего страшного — Россия потом, после достижения перемирия, поймет, что это все пошло ей на пользу!»
Президент США не понимает, что после всех американских суровых попыток «принуждения России к миру» ему будет крайне сложно начать с чистого листа и заключить с РФ те «лакомые» деловые сделки, которых он так сильно жаждет.
Но главное, чего Трамп не понимает в этой истории, — то, что сам принцип «принуждения РФ к миру» в корне порочный. Если Трамп, который глубоко увяз в трясине иранского конфликта, никак не может принудить Иран к миру, тогда почему он думает, что сможет это сделать с Россией?!
Путин вовсе не Милошевич, которого США действительно удалось принудить к миру. В 1995 году, после бомбардировок силами НАТО, Милошевич как миленький подписал Дейтонские соглашения, которые положили конец войне в Боснии. Потом, в 1999 году, опять же после бомбардировок НАТО, Милошевич согласился и на Кумановское соглашение, которое принудило Сербию вывести свои войска из Косово.
Да уж, Трамп совершенно не понимает Россию. Президенту США следует ознакомиться хотя бы с главным смыслом выражения «за ценой не постоим» — по крайней мере, с тем, как многие в России эту концепцию понимают в контексте Украины. Только в таком случае он сможет избавиться от своих весьма наивных иллюзий о принуждении РФ к миру.
Действительно, глубокое незнание Трампа о России обрекает на провал его миссию стать миротворцем в российско-украинском конфликте. Он мог бы чуть повысить свои знания, если бы в его администрации работал ведущий специалист по РФ, который мог бы помочь ему ознакомиться с российской историей и базовыми принципами русского мировоззрения и менталитета.
За последние десятилетия президенты США всегда назначали таких специалистов на высокой должности в Совете национальной безопасности. Однако Трамп демонстративно никого не назначил на этот пост на своем втором сроке. Видимо, он считает, что ему это не нужно, поскольку его «природная интуиция» проницательнее любого россиеведа. Либо просто полагает, что авось и так сойдет.
В конечном итоге, пока Трамп пытается «принудить РФ к миру», это только принуждает Россию к обратному — к ответной эскалации. Поэтому если он рассчитывает на то, чтобы заключить с Россией некие Дейтонские соглашения, то очень глубоко заблуждается.
Президент США должен понять очевидный факт, что Путин — не Милошевич, а Россия — не Сербия. И в целом Трампу давно пора… умом Россию понимать.