Немецкие политики утверждают, что люди, перенесшие рак, нуждаются в защите от дискриминации в будущем. Участники кампании утверждают, что люди, перенесшие рак, сталкиваются с дискриминацией в таких областях, как банковские кредиты, усыновление детей и страхование.
Фото: Наталья Мущинкина
Германские политики, перенесшие рак, выдвинули предложения по защите людей, находящихся в состоянии длительной ремиссии, от того, что они называют безудержной дискриминацией в таких областях, как банковские кредиты, усыновление детей и страхование, пишет The Guardian.
Политика, известная как “право быть забытым” (RTBF), является основным требованием сообщества, насчитывающего, по оценкам, 5,5 миллиона человек в Германии: бывших онкологических больных, которым врачи выдали справку о состоянии здоровья.
“Любой, кто с медицинской точки зрения преодолел рак, не должен постоянно находиться в неблагоприятном положении ни в одной сфере жизни, будь то страхование, кредитование или трудовое законодательство”, — говорится в предлагаемой мере, разработанной социал-демократами (СДПГ), младшими партнерами в коалиционном правительстве Германии.
Как только с медицинской точки зрения обоснованные сроки – обычно пять лет – истекают, “раскрытие ранее диагностированного рака больше не может требоваться”, — говорится в документе.
Одним из инициаторов этого предложения является Адис Ахметович, представитель парламентской фракции СДПГ по внешней политике, который в возрасте 30 лет публично заявил о диагнозе лимфомы, а сейчас ему 33 года. С октября 2024 года у него не было опухолей, и с медицинской точки зрения он может быть признан свободным от рака в 2029 году.
Ахметович утверждает, что, помимо этической оправданности, эта политика “не будет стоить государству ни цента”. Он получил поддержку от своей коллеги — социал-демократки Мануэлы Швезиг, которая пережила рак молочной железы и является премьер-министром земли Мекленбург-Передняя Померания на побережье Балтийского моря.
Швезиг сказала, что Германия остается в числе стран-лидеров ЕС, создавая серьезные препятствия для того, чтобы бывшие больные раком могли начать все сначала.
“У вас есть право в других странах снова строить планы, как обычно: купить дом, создать семью, — утверждает политик. — Другие европейские страны уже давно разобрались с этим. Для этого нам нужен закон; добровольных обязательств недостаточно”.
Сопредседатель СДПГ Ларс Клингбайль, занимающий пост министра финансов Германии, преодолел рак языка, узнав о своей болезни в 2014 году. Он также внес свой вклад в разработку законодательства. “Каждый, кто победил рак, должен иметь возможность снова свободно смотреть в будущее, в социальном и экономическом плане”, — сказал он.
Петиция, призывающая Германию принять реформы RTBF, собрала более 55 000 подписей. Она была инициирована Тобиасом Бургграфом, у дочери которого в возрасте двух с половиной лет был диагностирован рак.
“После исцеления начинается жизнь, а не очередное препятствие”, – сказал Бургграф, описывая свою цель. Он сказал, что предложение, поддержанное СДПГ, “отражает суть нашей петиции”, назвав его “правильным и давно назревшим”.
Парламентская фракция СДПГ сослалась на данные опроса лоббистской группы по защите прав пациентов, согласно которым 77% людей, перенесших рак, сталкиваются с так называемой дискриминацией при оформлении частных страховых полисов.
Однако Немецкая ассоциация страхования (GDV), отраслевая группа, предостерегла от установления фиксированных временных рамок для определения статуса онкологического пациента. В ней говорится, что частные страховые компании, занимающиеся страхованием жизни и нетрудоспособности, должны иметь возможность оценивать будущие риски пациентов на основе научных исследований и рекомендаций врачей, чтобы полисы были доступны для всех.
“Даже после успешного лечения могут сохраняться рецидивы, отдаленные последствия терапии или стойкие проблемы со здоровьем”, — сказал генеральный директор ассоциации Йорг Асмуссен. “Также может быть повышен риск других заболеваний, в частности, других видов рака”.
Сюзанна Вегремерс из Немецкого онкологического исследовательского центра в западногерманском городе Гейдельберг отмечает, что, хотя у некоторых пациентов, перенесших рак, действительно развивались опухоли в других органах, риск был ненамного выше, чем у населения в целом. Учитывая, что у каждого второго мужчины и у каждой второй-третьей женщины в Германии в какой-то момент жизни развивается злокачественная опухоль, “если бы вы использовали рак в качестве аргумента, — сказала она газете Süddeutsche, — вам вообще не разрешили бы продавать страховые полисы или выдавать кредиты”..
Группы защиты интересов пациентов утверждают, что автоматические предположения о здоровье в будущем особенно несправедливы по отношению к молодым выжившим, у которых часто хорошие прогнозы.
Немецкий фонд помощи молодым людям, больным раком, сообщил, что ежегодно в Германии у 16 500 человек в возрасте от 18 до 39 лет диагностируется рак, а также у 2100 детей, но достижения медицины позволили излечить более 80% из этих двух групп.
Европейское общество медицинской онкологии, которое предоставляет информацию и просвещает по вопросам рака, выступило за справедливый общий стандарт доступа к финансовым услугам для людей, перенесших рак, по всей Европе, основанный на минимальном пятилетнем периоде ремиссии. Общество заявило, что существующее в ЕС противоречивое законодательство привело к “неоправданной дискриминации”. В заявлении говорится, что только 11 государств — членов ЕС ввели специальные правовые меры, защищающие людей, перенесших рак, от финансовой дискриминации, в результате чего 16 стран не имеют аналогичной защиты. “В результате доступ к финансовым услугам по-прежнему сильно зависит от того, где живет человек, перенесший рак”.
Директива ЕС, над внедрением которой Германия все еще работает, допускает ограничения на срок до 15 лет после окончания лечения и предлагает ограниченные меры защиты в контексте кредитования и страхования.
В Великобритании нет обязательных к исполнению законов о RTBF, подчеркивает The Guardian, в то время как Ирландия приняла такой закон в 2026 году, направленный на создание равных условий для лиц, желающих взять ипотеку.