Украинский беспилотник в ночь на 10 июня разбомбил здание приостановившей деятельность в связи с реставрацией панорамы «Оборона Севастополя 1854–1855». Губернатор Михаил Развожаев назвал инцидент «целенаправленным ударом», уточнив, что находившееся в исторических стенах полотно, изображающее баталию на Малаховом кургане, уничтожено полностью. От стадии «отрицание», построенной на надежде, что сгорит не все, через стадию «гнев», связанную с призывами ответить Киеву за содеянное, в эти минуты есть смысл сразу переходить к конструктивному принятию. Потому что оснований отчаиваться и считать панораму погибшей действительно нет.

© EMERCOM of Russia/via Globallookpress.com/Global Look Press

Исторический подлинник — не равно советский «новодел»

Понимая, в каком унынии и растерянности пребывают севастопольцы и все крымчане, местные власти и руководство Музея-заповедника героической обороны и освобождения Севастополя, в ведении которого находится панорама, предприняли логичные и разумные шаги. В первую очередь были отменены мероприятия ко Дню города на Малаховом кургане, запланированные на 14 июня. Канселинг праздника «Мы славим тебя, родной Севастополь!» объяснили соображениями безопасности. И одновременно поспешили утешить небезразличных к истории и культуре граждан сообщением, что спасенные в годы Великой Отечественной войны фрагменты оригинального полотна Франца Алексеевича Рубо, созданные в начале XX века, Украина не уничтожила. То, что действительно сгорело, — воссозданное полотно, «новодел» 1954 года, написанные группой художников из девятнадцати человек под руководством прославленного мастера Василия Николаевича Яковлева, а после его смерти — П.П.Соколова-Скаля.

Вместе с тем в фондовой коллекции музея-заповедника остались 39 фрагментов оригинала кисти Рубо с условными названиями «Атака» и «Левее Юферова».

Их планируется впервые представить вниманию публики на бесплатной выставке, причем известно, что фрагменты были отреставрированы в Москве специалистами отдела научной реставрации станковой масляной живописи Государственного научно-исследовательского института.

Правда, в комментариях люди обеспокоились (если это только не ЦИПСОшные тролли) — не ударит ли Украина по одноименному кинотеатру и стоит ли подвергать риску раритеты, пережившие в 1942 году бомбардировку и пожар, путешествие в трюме полузатопленного корабля, первичную реставрацию в эвакуации и полувековое хранение. Вопрос риторический — и здесь нужно уповать на мудрость крымского руководства.

Англичанка и француженка гадят

Писатель из Севастополя Платон Беседин уверен: украинцы понимали, что уничтожают архитектурный и метафизический/историософский символ города-героя.

«Московскому комсомольцу» Беседин рассказал, что посещал панораму с юных лет. «Когда впервые побывал — не вспомню, но это точно было в детстве, во время школьных экскурсий и с родителями. Мы всегда приехавших к нам в гости обязательно туда водили. Плюс же здание венчало исторический бульвар, связанный с именами Эдуарда Тотлебена, Николая Пирогова, Льва Толстого…» — подчеркнул наш собеседник. И выразил сожаление, что музейное здание «много лет пребывало в бесконечной бездарной реконструкции — разрыли, перерыли и бросили, к нему несколько лет невозможно было подойти.

И в этом тоже есть некий символ.

«Англичанам и французам это место никогда не давало покоя. События Крымской войны впечатались им в память — пушки из Севастополя не зря устанавливали в городах-доминионах Британской империи. Но вопрос здесь не в том, что вот взяли и ударили по бесценному символу. Нас систематически «выносят» — по 8–10 воздушных атак фиксируется в сутки. И об этом стараются не говорить», — подвел итог сказанному Беседин.

ВСУ копипастят фашистов

Захар Прилепин в связи с резонансным ударом по русской истории провел, в общем-то, очевидную историческую параллель между массированной бомбардировкой немецкой авиации 1942 года, когда в результате попадания бомб в здание панорамы возник сильный пожар, грозивший детищу Рубо уничтожением, — и ударом теперь уже украинцев, совершенным 84 года спустя.

Отбросим здесь фактические неточности (Прилепин явно написал свой пост в соцсетях до разъяснений музея о том, что именно пострадало), но приведем слово в слово эмоциональную, побудительную часть комментариев писателя и партийного деятеля:

— Есть мнение: хорошо бы ударить в ответ по их символам. Но — проблема. Некуда бить. Все монументы и парадная архитектура Киева — советские постройки. А сам Киев — древний русский город. Нынешний украинский режим не создал ничего, что можно было бы символически уничтожить. Остается лишь одно: уничтожить сам режим.

К этому ни прибавить, ни убавить нечего.