Американский закон о введении антироссийских «адских санкций» завис в Палате представителей Конгресса. После того, как в Сенате все прошло едва ли не ура. И это тот самый «закон Линдси Грэма* (внесен в России в список экстремистов и террористов.)», по которому предусмотрены санкции к газовой и финансовой отраслям РФ и ее морским перевозчикам, и 100% пошлины для из стран, которые что-то, особенно углеводородное, покупают у РФ. После летних каникул проект не включили в список первостепенных для рассмотрения, и, судя по настрою конгрессменов, если его и вынесли бы сейчас на голосование, его бы, вполне возможно, завалили. В чем дело? Как же так? В ЕС такое отношение к делу даже вообразить невозможно.

Фото: Li Rui/XinHua/Global Look Press

Часть экспертов видит у такой судьбы проекта, с которым антироссийское лобби долго носилось, как с писаной торбой, причины внутриполитические, другая часть — внешнеполитические. Внутренняя причина проста. За все антироссийское по определению яростно голосуют демократы, но они в этом случае уперлись, потому что введение «ада» не идет автоматом, отдается законом на усмотрение президента Трампа, а относительно того, на что он употребит новые полномочия, никакой уверенности у демократов нет. А учитывая еще и скепсис к таким законам у части республиканцев, дело может оказаться не стоящим свеч. Внешние причины «зависания» при этом усматривают эксперты, не чуждые конспирологии: Джон Ратклиф, Антон Силуанов — внезапно, и тому подобное про новый подход к мирному процессу и ситуативные нюансы.

Впрочем, никто не мешает Палате представителей и пересмотреть свой подход. Но, тем не менее, кто-то уже готов видеть в произошедшем едва ли не долгожданный выход американцев на путь исправления, в смысле постижения бессмысленности всей затеи с санкциями в целом.

О том, надолго ли американская сторона отказалась от идеи введения новых санкций, «МК» спросил у политолога Бориса Межуева.

-Есть основания сильно радоваться подвисанию этого закона и надеяться, что и вся тема санкций против РФ на значительное время подвисла вместе с ним?

-Ну, объективно говоря, конечно, радоваться тут можно. Почему, собственно, и не радоваться, если санкции подвисли? Но я не думаю, что за этим есть какая-то большая подоплёка, чем та, которую все, собственно, уже публично озвучили — что демократы не хотят давать слишком большие полномочия Трампу. Тем более, тарифная война, которую Трамп развязал, уже воспринимается как совершенно отрицательная.

У Трампа вообще очень плохая сейчас ситуация: там и вопросы, связанные с генералами — там какой-то чуть ли не бунт генералов начинается в Пентагоне, и бюджетные вопросы, и судебные. И, видимо, электорально сейчас у него будет очень плохая ситуация. И наделять его сейчас какими-то супербольшими полномочиями демократы, конечно, не будут.

Думаю, республиканцы тоже, в общем, не едины по вопросу об утверждении этого законопроекта, потому что есть значительная часть республиканцев, и лояльных Трампу, и уже не очень лояльных, которые тоже очень хотят, в общем, идти на поводу у покойного Линдси Грэма*, при всём уважении к покойному.

Честно говоря, я сразу отчего-то считал, что этот законопроект мертворожденный, что ничего из этого не выйдет, и скорее всего, он вообще не будет утверждён в силу нелепости ситуации, когда стопроцентными пошлинами облагаются страны, которые закупают нефть, соответственно, у России. То есть, включая Китай, Индию, Венгрию и другие государства, у которых с Соединёнными Штатами какие-никакие, но, в общем, нормальные отношения. То есть, это выглядит довольно странно. И Китай вообще здесь воспринимается довольно парадоксально, так как он является главным торговым партнёром Соединённых Штатов. Так что, я предполагаю, что этот законопроект всё-таки не будет принят.

Другое дело, что наверняка после промежуточных выборов он может быть переделан. То есть из него могут оставить всё то, что касается персональных санкций, и убрать всё, что касается этих пошлин, вторичных санкций. То есть оставят только ту часть, которая является, в общем, расширением санкционного списка вплоть до самого верха российской государственности.

Такой вот вариант, в принципе, возможен. Но пока, думаю, до промежуточных выборов это всё совершенно бессмысленно обсуждать. Если конфликт продолжится, если не удастся добиться какого-то мирного разрешения ситуации, вообще какого-то разрешения ситуации — мирного, или немирного, к промежуточным выборам, думаю, на следующий год в конгрессе могут переформулировать этот санкционный пакет.

Но в нынешнем виде, думаю, он совершенно безнадёжный. И если до промежуточных выборов демократы не собираются Трампа кредитовать таким большим доверием, то уж после даже и говорить нечего: никто, конечно, на это не пойдёт.

* – внесен в России в список экстремистов и террористов.