Известный американский журналист Такер Карлсон в интервью ведущему RT (Russia Today) Рику Санчесу дал исчерпывающий ответ на вопрос, почему ВСУ целенаправленно атакуют беспилотниками мирных людей с детьми на российских пляжах, бьют по нашим школам, наносят удары по гражданской инфраструктуре.

Фото: AP

Непрекращающиеся попытки атак ВСУ на российские нефтеперерабатывающие заводы отчасти можно объяснить тем, что НПЗ являются частью критической инфраструктуры любого государства и их продукция используется для заправки топливом военной техники. Хотя и в этом случае главной целью вражеской стратегии является всё же не военно-техническая составляющая, а стремление вызвать в российском обществе недовольство действиями власти, протестные настроения.

Что же касается ударов по объектам, не имеющим никакого отношения к военно-промышленному комплексу России, и особенно – по гражданскому населению, в том числе и по несовершеннолетним детям, то тут, на взгляд Такера Карлсона, всё предельно ясно.

В интервью ведущему RT Рику Санчесу популярный американский журналист задался вопросами: «Зачем направлять БПЛА (беспилотные летательные аппараты – «МК») на пляж в России? Зачем бить по учебному заведению? Зачем взрывать российские нефтеперерабатывающие заводы?»

Ответ на них, по мнению Карлсона, лежит на поверхности. Он полагает, что таким образом киевский режим и его западные покровители стремятся спровоцировать очень мощные ответные удары России, которые затронут не только территорию Украины, но и Западной Европы.

Дословно он выразил свою мысль так: «Таким образом они пытаются заставить (президента РФ Владимира) Путина отреагировать насилием, публично пойти на эскалацию. Как уже отмечалось, за этими атаками стоят США и НАТО. Причём большинство на Западе не подозревает, что они (атаки – «МК») вообще происходят.

Цель в том, чтобы поставить Путина в такое положение, когда он уже не сможет оставлять это без ответа и окажется под столь сильным давлением населения и различных центров силы в России, что ему придётся ответить гиперзвуковой ракетой по Варшаве или Гамбургу, нанести по натовской стране удар гиперзвуковым или каким-либо другим оружием, возможно даже тактическим ядерным. И в этот момент можно будет заявить: «О, Путин – агрессор!» Именно это сейчас и происходит». 

В заключение известный журналист добавил: «Я излагал эту концепцию многим людям, в том числе многим из тех, кто принимает политические решения в Вашингтоне». Но там, по всей видимости, его опасения всерьёз восприняты не были. Западные провокаторы втихую продолжают рассчитывать на мудрое долготерпение и стоическую выдержку нашего президента.

А зря! Ибо не согласиться с Карлсоном трудно. Предел есть у всего, даже у терпения «русского медведя», в которого всё агрессивнее и агрессивнее тыкают палками меж прутьев бамбуковой клетки, не понимая при этом, что, когда медведь сочтёт угрозу для себя смертельной, он легко разломает прутья и снесёт ударами могучих лап не одну обезумевшую шакалью голову в Европе.