“Тайваньский гамбит Трампа уже стал подарком Китаю”, – под таким заголовком издание The New York Times опубликовало статью по итогам пекинского визита американского лидера. «Открытая готовность президента Трампа сохранить пакет тайваньских вооружений стоимостью 14 миллиардов долларов — это победа Пекина, – утверждает газета. – Теперь Китай, возможно, обдумывает, как заморозить поставки оружия как можно дольше”.
ФОТО: СОЗДАНО С ПОМОЩЬЮ НЕЙРОСЕТИ GIGACHAT
Выставив продажу оружия США Тайваню в качестве разменной монеты в переговорах с Китаем, президент Трамп сделал подарок китайскому лидеру Си Цзиньпину в его усилиях подорвать позиции тайваньского правительства, пишет The New York Times.
В понедельник государственные СМИ Китая использовали комментарии Трампа, чтобы направить сигнал: на Соединенные Штаты нельзя положиться в защите Тайваня, который Пекин считает своей территорией.
Президент Тайваня Лай Циндэ, который часто становится объектом сарказма Пекина, и его Демократическая прогрессивная партия больше не могут рассчитывать на “безоговорочное снисхождение” со стороны Соединенных Штатов, пишет китайская газета Global Times со ссылкой на китайского исследователя.
Комментарии американского президента были опубликованы в минувшие выходные, после того как Трамп покинул саммит с Си Цзиньпином в Пекине в пятницу. Он сказал, что откладывает принятие решения о поставке оружия Тайваню на сумму около 14 миллиардов долларов, и назвал это “очень хорошим переговорным козырем”, который можно было бы использовать с Пекином.
“Я пока воздерживаюсь от этого, и это зависит от Китая”, — сказал он в интервью Fox News. Пока не ясно, чего Трамп хочет от Китая в ответ, констатирует The New York Times.
Соединенные Штаты приняли участие в саммите в надежде убедить Китай сделать больше, чтобы заставить Иран вновь открыть Ормузский пролив. Позже Трамп сказал, что обсуждал Иран с Си Цзиньпином, но детали их переговоров не разглашаются. Китай подтолкнул Иран к переговорам с Соединенными Штатами и призвал открыть Ормузский пролив.
Но у Пекина есть веские стратегические причины избегать прямой поддержки Соединенных Штатов и Израиля в войне против Ирана, своего партнера на Ближнем Востоке, в войне, которой, как он неоднократно заявлял, не должно было быть.
Даже если бы Китай был готов использовать свое влияние на Тегеран, он не хотел бы, чтобы это рассматривалось как явная услуга за услугу в обмен на уступки США по Тайваню, сказал Бао Чэнкэ, исследователь Шанхайской ассоциации по исследованию пролива, организации в Шанхае. “Он, как правило, ведет себя как бизнесмен, рассматривая проблемы через призму заключения сделок”, — сказал Бао о Трампе. “Но увязывать эти две проблемы так тесно друг с другом на самом деле нереально”.
Если Трамп приостановит действие пакета мер на сумму 14 миллиардов долларов или сократит количество и сложность вооружений, Китай может отреагировать несколькими способами, отмечает Синь Цян, директор Центра тайваньских исследований при Университете Фудань.
Например, по словам профессора Синь, Китай мог бы закупать больше американской сельскохозяйственной продукции и самолетов Boeing.
Президент Трамп и Boeing уже заявили, что Китай согласился заказать 200 самолетов компании. Администрация Трампа также заявила в воскресенье, что Китай согласился “закупать американскую сельскохозяйственную продукцию на сумму не менее 17 миллиардов долларов в год” в 2026, 2027 и 2028 годах.
Официальная позиция Пекина заключается в том, что Тайвань — это внутренняя проблема, и любые дальнейшие продажи оружия США острову неприемлемы. Но это может быть и прагматичным решением, подчеркивает профессор Синь. “Китай никогда не хотел рассматривать продажу оружия Тайваню в качестве разменной монеты в переговорах с Соединенными Штатами”, — сказал он. “Но на самом деле, любой вопрос, по сути, может стать разменной монетой в ходе международных отношений или соперничества великих держав”.
В некотором смысле Пекин уже извлек выгоду из гамбита Трампа, утверждает The New York Times.
Высказывания Трампа наводят на мысль, что он частично воспринял представление Китая о тайваньском лидере Лае как об опасном сепаратисте, стремящемся втянуть Соединенные Штаты в войну. (Лай и его правительство говорят, что Тайвань на самом деле уже независим, и что именно Пекин является агрессором, отмечает The New York Times).
Трамп также усомнился в том, что Соединенные Штаты смогут успешно выступить на защиту Тайваня в войне. “Я не хочу, чтобы кто-то стал независимым, и, знаете, мы должны преодолеть 9500 миль, чтобы вести войну”, — сказал он.
Миньсинь Пей, профессор колледжа Клермонт Маккенна, изучающий политику китайского руководства, комментирует: “Я думаю, Си Цзиньпин считает, что на этом саммите он преуспел в одном отношении — в обучении Трампа насчет Тайваня”.
“По мнению китайского народа, комментарии Трампа по тайваньскому вопросу являются огромным прорывом”, — сказал Ван Вэнь, бывший китайский журналист в Пекине, а ныне профессор Университета Жэньминь в Пекине.
По мнению некоторых аналитиков, Пекин может получить некоторое преимущество просто в том случае, если Трамп будет откладывать какое-либо одобрение достаточно долго.
“Вопрос в том, отложится ли предстоящая продажа на 14 миллиардов долларов на недели, месяцы или дольше”, — сказал Крейг Синглтон, аналитик из Вашингтона. “Длительное удержание, особенно вызванное возражениями Пекина, вызовет гораздо более серьезные опасения по поводу надежности американского сдерживания”.
Главная оппозиционная партия Тайваня, Националистическая партия (Гоминьдан), которая выступает за более тесные связи с Китаем, воспользовалась этим моментом, чтобы заявить, что президент Лай поставил остров в опасное положение, не доверяя Пекину и не имея возможности положиться на Вашингтон.
“Я считаю, что саммит Трампа и Си Цзиньпина является поворотным моментом для Тайваня”, — заявил Су Чи, бывший высокопоставленный чиновник из Тайбэя. “Мне жаль, что у нашего старшего брата, Америки, сейчас слишком много проблем, и он просто не может позаботиться о нас здесь”.
Лай и его официальные лица утверждали, что комментарии Трампа не меняют отношения. Они указали на некоторые комментарии Трампа, в том числе на то, что в политике по отношению к Тайваню “ничего не изменилось”. Они также указали на комментарии официальных лиц администрации Трампа, в том числе торгового представителя США Джеймисона Грира, о том, что политика в отношении Тайваня остается неизменной.
“Я не думаю, что тайваньской общественности стоит беспокоиться”, — заявил журналистам заместитель министра иностранных дел Тайваня Чэнь Мин-чи. “Я считаю, что обязательства Соединенных Штатов по обеспечению безопасности перед нами и наши двусторонние экономические и торговые отношения сохраняются, как и прежде”.