Финляндия превращается в резервацию США и НАТО. Такой мрачный вывод сделали политологи на фоне сообщений о планах Хельсинки полностью перекрыть границу с Россией. Аналитики уверены: финские политики используют тему мигрантов как предлог для сворачивания отношений с Москвой. Цементировать границу и создавать чуть ли ни новую линию Маннергейма от Хельсинки требует Вашингтон. «Забор» американцам нужен, чтобы русские не подглядывали за военными базами НАТО, которые будут размещены в Финляндии, считают эксперты.
Фото: Global Look Press
В Финляндии сегодня не осталось ни одного здравомыслящего политика, который действовал бы в интересах финнов, считает доцент Хельсинского университета, политолог Йохан Бэкман.
— Финляндия стала резервацией НАТО. Ситуация очень опасная. История с беженцами – это придуманная причина ухудшения отношений с Россией, — подчеркнул Бэкман. Он отметил: по нормам международного права Финляндия обязана принимать беженцев и лиц, обратившихся с просьбой о предоставлении политического убежища на территории страны. Но Хельсинки в нарушение правовых стандартов этого не делает.
Новый виток обострения в российско-финских отношений произошел неделей ранее. Финская сторона заявила о попытках прорыва на свою территорию нелегальных мигрантов из третьих стран со стороны России. Речь шла о десятках человек из Йемена, Сирии и других стран Ближнего Востока и Африки. Это стало поводом для закрытия пяти из девяти контрольно-пропускных пунктов на российско-финской границе.
Ситуация привела к нарастанию тревожности среди россиян, постоянно живущих в Финляндии. Недовольны и финны, у которых в России есть родственники, друзья или бизнес-интересы. Граждане обеих стран говорят о том, что решение финских властей приведет к изоляции членов семей и разрыву социальных связей.
Между тем официальный Хельсинки утверждает, что в притоке нелегалов виновата Россия. Якобы Москва использует миграцию как оружие. Однако на территорию Финляндии через Россию проникают единицы мигрантов и беженцев, отметил экс-руководитель миграционной службы Ленинградской области, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.
— За год в Финляндию со стороны России проникает меньше мигрантов, чем одна лодка привозит на остров Лампедуза. С точки зрения европейского права что остров Лампедуза, что переход на российско-финской границе — это одно и то же. Это проход на территорию Евросоюза.
Тогда давайте оперировать едиными правовыми нормами. Нельзя выстраивать одну систему на границе с Россией, а другую на границе с Италией. Но нам почему-то говорят, что беженцы, которые идут балканским или итальянским маршрутом, — это хорошо. Мы помним, что говорила госпожа Меркель по этому поводу. А те несчастные 10-20-100 человек, которые пробираются заснеженными лесами в Финляндию, – это плохо, — заметил Межевич.
Причем в обоих случаях речь идет о гражданах одних и тех же стран ближневосточного и африканского регионов, отметил эксперт. Например, немало мигрантов рвутся в ЕС из Сомали. Получается, если такой беженец прибыл в Европу с юга, его примут с распростертыми объятиями. Если с севера – на порог не пустят. Это с точки зрения не только европейского, но и международного права выглядит странно, считает Межевич. Не менее странными, по мнению политолога, выглядят и обвинения России в использовании незаконной миграции как оружия в гибридной войне с Западом:
— Почему мы сейчас такие обвинения слышим? Потому что общий настрой в Брюсселе – обвинять Россию во всех грехах, — пояснил Николай Межевич. — В кулуарах шутят: вот Пизанская башня наклонена. Кто виноват? Естественно, Россия.
Кстати, среди нелегалов, пытавшихся пробраться в Финляндию с российской территории, не было ни одного русского, заметил Йохан Бэкман.
— Среди беженцев русских нет. Нам говорили еще с самого начала СВО, что их будет много. Но их нет, — заявил профессор.
Подобная линия поведения североатлантического блока мешает нормальному взаимодействию России и Финляндии. Прямых контактов на уровне политиков между соседствующими странами на сегодня не осталось. Контакты между российскими и финскими погранслужбами также находятся в состоянии глубокой заморозки.
Причем «зима» в отношениях Москвы и Хельсинки пришла не в этом году, подчеркнул эксперт. Это произошло несколько лет назад, еще в доковидную эпоху.
Прогноз пока неутешительный: даже если Россия и Финляндия разберутся с беженцами, общий набор вызовов для безопасности в двусторонних отношениях настолько разнообразен, что пока перспектив выхода из кризиса не видно.
При этом вступление Финляндии и соседней Швеции в НАТО преподносится как вклад в создание безопасности и обороны с точки зрения «создания большей стратегической глубины», подчеркнул заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, профессор МГИМО МИД России Дмитрий Данилов.
— В какую сторону направлен вектор этой стратегической глубины альянса, ни у кого не вызывает сомнений. Неизбежно это будет требовать соответствующих ответов со стороны России, в том числе и в военном плане, — спрогнозировал Дмитрий Данилов.
По словам Йохана Бэкмана, простых финнов так никто до сих пор и не спросил, хотят ли они сами в НАТО. Референдума по этому вопросу не было. Между тем граждане Финляндии с тревогой наблюдают за действиями своих же политиков и не понимают, как так случилось, что их лишили голоса.
Эксперт утверждает, что за эскалацией в отношениях Москвы и Хельсинки стоит Вашингтон: американцы планируют размещение военных баз на финской земле, и им совершенно не нужно, чтобы за их секретиками кто-то подглядывал. Вот и стараются руками финнов отгородиться на будущее от России. При этом, как подчеркнул Бэкман, на территории американских баз не будут действовать финские законы. Доцент Хельсинкского университета уверен: финны такого будущего не хотят и надеются на восстановление нормальных добрососедских отношений с Россией.
— Я не диссидент. Многие финны согласны со мной. Но мы не можем об этом говорить, — заявил Йохан Бэкман.