По мнению влиятельного аналитического центра, Британия не сможет эффективно справиться с геополитическими кризисами без воссоединения с ЕС. Институт исследований государственной политики (Institute for Public Policy Research) стал последней организацией, имеющей связи с Лейбористской партией, призвавшей королевство вновь вступить в Евросоюз, после того как Энди Бернем заявил, что хочет изучить все возможные варианты.
Robert Eames/Impact Photos/Global Look Press
Этот документ, опубликованный через несколько недель после аналогичного доклада Института Тони Блэра, усиливает давление на премьер-министра, требуя поддержать возвращение в ЕС после завершения его рассмотрения, пишет The Guardian.
Гарри Квилтер-Пиннер, исполнительный директор IPPR, сказал: “Правительство добилось значительного прогресса в восстановлении отношений с Европой, но серии отдельных сделок будет недостаточно. Есть один вариант, который лучше всего подходит для отношений Великобритании с Европой – членство в ЕС. Это не означает, что завтра будет объявлен еще один референдум. Но это означает начало работы по продвижению к этой цели, наращиванию политической поддержки внутри страны и в Европе”.
IPPR утверждает, что позиция, занятая бывшим премьер–министром Киром Стармером, согласно которой Британия должна стремиться к более тесным связям с ЕС, но не рассматривать возможность присоединения к единому рынку или блоку в целом, ставит страну в невыгодное положение во время глобальных перемен.
Аналитический центр утверждает, что “российский экспансионизм”, ненадежность США как международного партнера и возросшая напористость Пекина означают, что Британия должна укрепить свою мощь, присоединившись к другим европейским странам, а не пытаться действовать в одиночку.
В документе говорится: “Суверенитет без возможности действовать в соответствии с ним не является автономией; хеджирование между более крупными державами — это, в лучшем случае, стратегия выживания, а не успеха”.
В нем утверждается, что с тех пор, как Британия покинула ЕС в 2020 году, изменилось так много, что это можно было бы считать не воссоединением, а вступлением в совершенно новый Евросоюз. Большинство избирателей были бы готовы поддержать такую позицию, говорится в нем, ссылаясь на новые опросы, согласно которым 52% избирателей поддерживают возвращение в ЕС, по сравнению с 29%, которые выступают против такого шага.
Избирателей, вероятно, привлекло бы, в частности, обещание сократить очереди на паспортном контроле, что значительно опережает экономические выгоды и возможность жить и работать в ЕС в качестве потенциальных преимуществ членства.
Однако их, вероятно, также разубедили агрессивные призывы к миграции, причем процент “за” снизился с 52% до 47%, как только избирателям сказали, что воссоединение с ЕС «откроет шлюзы» для большего числа мигрантов. Такой посыл оказался более эффективным в ходе голосования, чем призыв, сосредоточенный на “свободе передвижения”, который не смог изменить мнение многих избирателей.
Шквал аналитических отчетов появился после того, как Бернем дал понять, что хочет переосмыслить политику Великобритании в отношении ЕС, объявив на конференции лейбористов, что он поручит провести обзор всех доступных вариантов.
Хотя премьер-министр не высказал своего собственного мнения в рамках этого обзора, ранее он заявил The Guardian, что хотел бы, чтобы Британия вновь вошла в Европейский союз при его жизни. Многие в правительстве поддерживают идею воссоединения с ЕС, но опасаются, что это может усилить поддержку Найджела Фараджа и его партии «Реформировать Великобританию», которые пытаются преодолеть разногласия по поводу финансирования и расистских взглядов, выражаемых некоторыми кандидатами от партии.