Швеция подверглась критике из-за планов строительства в этой скандинавской стране по меньшей мере 10 новых ядерных реакторов. Эксперты по охране окружающей среды говорят, что эти предложения слишком дороги и поступят слишком поздно для удовлетворения энергетических потребностей.
Фото: соцсети
Эксперты-экологи раскритиковали план шведского правительства построить по меньшей мере 10 ядерных реакторов в ближайшие 20 лет, что более чем вдвое превысит нынешнее число, заявив, что это будет слишком дорого и произойдет слишком поздно для удовлетворения энергетических потребностей, пишет The Guardian.
Министр по климату Ромина Пурмохтари объявила в среду, что для достижения своих климатических целей Швеции необходимо удвоить производство электроэнергии в ближайшие два десятилетия.
План строительства 10 новых реакторов ознаменовал бы резкое изменение по сравнению с нынешними мощностями страны в области ядерной энергетики, при этом на шесть действующих реакторов в Форсмарке, Оскарсхамне и Рингхальсе приходится около 30% производства электроэнергии в стране.
Ларс Джей Нильссон, профессор Лундского университета и член Европейского консультативного совета по климату, сказал, что он оспаривает утверждение правительства о необходимости новых реакторов, и назвал этот шаг “символическим”.
“Вы не можете с уверенностью сказать, что нам нужно 10 новых реакторов. Прямо сейчас расширение производства электроэнергии в Швеции происходит за счет энергии ветра, — сказал эксперт The Guardian. – Я не ожидаю появления какой-либо новой атомной электростанции в Швеции, если только правительство не предоставит довольно далеко идущие гарантии, подобные тем, что вы имеете в Хинкли-Пойнт [в Великобритании]”.
По его словам, этот шаг был скорее позерством, чем действием, утверждая, что правительство хотело показать, что оно предпринимает действия для достижения своих целей в области климата. “Я рассматриваю это скорее как символическое, чем как реальное изменение”.
По словам Нильссона, если бы реакторы были построены, расходы, вероятно, сильно легли бы на плечи шведских налогоплательщиков. Поскольку в прошлом этот вопрос горячо обсуждался, это последнее объявление вызвало “прохладный отклик”.
По его словам, репутация Швеции как лидера «зеленых» на мировой арене меняется. “Швеция частично утратит этот авторитет. Теперь импульс и прогрессивность исходят от ЕС и Брюсселя”.
План ЕС “Соответствовать требованиям 55” юридически требует от государств-членов сократить выбросы по крайней мере на 55% к 2030 году и стать «климатически нейтральными» к 2050 году.
На этой неделе шведское правительство впервые сообщило ожидаемое количество новых реакторов.
“С самого первого дня это правительство работало в полную силу, чтобы устранить препятствия, воздвигнутые для предотвращения строительства новой атомной электростанции, — сказала Ромина Пурмохтари, представитель либералов, которая, вступив в должность в прошлом году, стала самым молодым министром в истории страны. – Изменение климата требует удвоения производства электроэнергии в ближайшие 20 лет, и ядерная энергетика играет решающую роль для того, чтобы мы преуспели в этом”.
Карин Лексен, генеральный секретарь крупнейшей экологической организации Швеции Naturskyddsföreningen, обвинила правительство в попытке “отвлечь внимание от проблем климата”. “Они отвлекают внимание от того, что действительно необходимо в настоящее время, а именно от производства достаточного количества электроэнергии к 2030 году”.
По ее словам, в плане также игнорируется прогресс, достигнутый в разработке новых методов хранения энергии и других разработок. “Мы не согласны с министром энергетики, когда она сказала, что для того, чтобы строить больше ветроэнергетики, нам нужно больше атомной энергии. Мы думаем, что это немного старомодно”.