Любая фотография, пост, видео или комментарий — сначала на проверку, а уже потом в ленту. Такой сценарий может стать новой реальностью для российских соцсетей. В Госдуме предложили обязать интернет-платформы проводить премодерацию всего пользовательского контента до его публикации. Инициатива уже направлена в Роскомнадзор.

Фото: Лилия Шарловская

Официальная цель — защитить несовершеннолетних от рекламы интим-услуг, эскорта и другого запрещенного контента. Но юристы предупреждают: если подобная система будет введена, изменится не только способ борьбы с нарушителями, но и сама архитектура социальных сетей, которые превратятся в бесконечный режим ожидания, и в них доломается окончательно все то, что сейчас еще хоть как-то, но работает.

Сегодня российское законодательство уже предусматривает механизмы удаления незаконной информации. Как пояснил «МК» юрист Джалалутдин Галимов, цели защиты детей давно закреплены в Федеральном законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а владельцы интернет-ресурсов обязаны ограничивать доступ к запрещенному контенту и взаимодействовать с Роскомнадзором.

«Действующая модель регулирования построена преимущественно на последующей модерации — незаконный контент удаляется после его выявления или получения соответствующего требования государственных органов. Обязательная предварительная проверка каждого сообщения фактически меняет саму архитектуру функционирования социальных сетей», — отмечает эксперт.

По сути, речь идет о переходе к принципу «сначала проверка — потом публикация». Причем проверять придется не отдельные сообщения, а буквально все: тексты, фотографии, видеоролики, комментарии и даже мемы.

При этом возникает не только технический, но и правовой вопрос.

«Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Ограничение этих прав возможно только федеральным законом и лишь в той мере, в какой это действительно необходимо для защиты конституционно значимых ценностей», — говорит Галимов.

Не менее серьезной проблемой, по словам юриста, станет ответственность самих платформ. Если публикации начнут проверяться автоматически, неизбежно возникнут ошибки.

«Современные алгоритмы пока не способны безошибочно отличать противоправный контент от журналистских материалов, художественных произведений, научных публикаций или сообщений, посвященных общественно значимым темам. Поэтому неизбежно появится риск ошибочной блокировки законного контента. В такой ситуации потребуется прозрачный механизм обжалования решений платформ», — считает эксперт.

Есть и еще одна сторона вопроса — экономическая.

Крупнейшие социальные сети ежедневно получают миллионы новых публикаций. Чтобы проверить каждую до появления в открытом доступе, потребуется либо многотысячный штат модераторов, работающих круглосуточно, либо сложные системы искусственного интеллекта. И даже они не смогут гарантировать стопроцентную точность.

«Для российских и зарубежных платформ внедрение круглосуточной премодерации означает существенное увеличение расходов на инфраструктуру и персонал. Для небольших социальных сетей и интернет-площадок подобные требования могут оказаться практически невыполнимыми», — отмечает Галимов.

По его словам, именно поэтому в большинстве стран применяется иной подход. Контент публикуется сразу, а удаляется уже после выявления нарушения или поступления жалобы. Полная обязательная премодерация всех пользовательских публикаций встречается крайне редко — слишком велика техническая нагрузка и слишком высок риск чрезмерного ограничения свободы распространения информации.

Эксперт считает, что если инициатива получит развитие, законодателям придется не только переписать действующие нормы, но и определить четкие критерии проверки, создать эффективный механизм обжалования ошибочных блокировок и оценить соответствие новых требований конституционным гарантиям свободы слова.

В противном случае борьба с незаконным контентом может превратиться в ситуацию, когда пользователям придется неделями и месяцами ждать разрешения на публикацию каждого сообщения, а Интернет, который привык жить в режиме реального времени, превратится в памятник самому себе…