Служба внешней разведки России выступила с изложением своей позиции по поводу событий, представленных официальным Берлином как «попытка атаки на аэропорт Лейпциг/Галле». «По поступающей в СВР информации, многие на Западе лишь делают вид, что верят руководству Германии, которое голословно возложило на Россию вину за недавний «дроновый инцидент» в аэропорту немецкого Лейпцига», — говорится в заявлении пресс-бюро СВР, размещенном на официальном сайте ведомства.
Фото: Heiko Rebsch/dpa/Global Look Press
«По имеющимся у СВР надежным данным, спецслужбы натовских государств, изучившие обстоятельства инцидента, информировали национальные власти об отсутствии даже малейших доказательств причастности России, — сообщается далее в пресс-релизе. — Напротив, указывалось на многочисленные признаки «украинского следа». Госструктурам рекомендовалось воздержаться от однозначных, а тем более публичных, заявлений о вине Москвы».
По версии разведывательного ведомства, главная причина инцидента, квалифицированного СВР как «антироссийская провокация», — необходимость «обосновать «мегазатраты» на милитаризацию Германии в рамках бюджета на 2027 год». Однако «провокация не сработала», уверены в Службе внешней разведки, приводя в качестве подтверждения итоги выборов в ландтаг федеральной земли Саксония-Анхальт, прошедших 6 сентября этого года.
Для справки: победу на выборах (с результатом 43,8 процента голосов) одержала партия «Альтернатива для Германии», выступающая за возобновление экономического сотрудничества с Россией и прекращение военной помощи Украине. «Предстоящие 20 сентября с.г. выборы в Мекленбурге — Передней Померании и Берлине станут еще одним испытанием для Ф. Мерца», — предрекает СВР.
Надо заметить, что это далеко не первое обвинение в бездоказательности, выдвинутое в адрес немецких властей в связи с инцидентом в аэропорту Лейпциг/Галле. В том же духе, напомним, высказались Владимир Путин, министр иностранных дел России Сергей Лавров и ряд иных российских политиков и должностных лиц.
Есть вопросы по этому поводу к властям Германии и у немецкой оппозиции. Вопросы есть, а ответов до сих пор нет. По этой причине несколько дней назад фракция партии «Зеленые» в Бундестаге инициировала проведение специального заседания комитета парламента по внутренним делам, посвященного инциденту в Лейпциге.
«Зеленые» и партия «Левая» обвинили федеральное правительство в том, что оно недостаточно информировало парламентариев и общественность о «попытке атаки на аэропорт». А депутаты от партии «Альтернатива для Германии» потребовали от властей предоставить не просто свидетельства, а полноценные доказательства российской причастности к «диверсии».
Однако политики из правящей коалиции отвергли требования оппозиции. Для успешного завершения расследования не следует до его завершения «обнародовать какие-либо детальные доказательства», заявил, выступая на специальном заседании комитета по внутренним делам эксперт фракции Социал-демократической партии Германии по вопросам внутренней политики Себастьян Фидлер.
Доказательства будут представлены, но позже, пообещал Фидлер. И призвал оппозицию доверять правительству в этом вопросе. «Можно быть уверенными: если федеральный канцлер или министр внутренних дел ФРГ выступают перед прессой и говорят, что за этим стоит Россия и сомнений нет, — а я к этому прямо присоединяюсь, — значит, это действительно была Россия», — заверил социал-демократ.
Справедливости ради, нельзя сказать, что официальные лица вовсе не высказывались на эту тему. Но говорят пока в основном загадками. По словам, например, министра внутренних дел Германии Александра Добриндта, вывод об ответственности России был сделан «на основании изучения настроек БПЛА и определенных компонентов, которые задействовались в других гибридных атаках».
Несколько более разговорчивы на этот счет источники неофициальные. Как утверждает, например, еженедельник Welt am Sonntag, журналистам которого якобы удалось ознакомиться с засекреченные материалами следствия, главной уликой в деле являются следы ДНК, обнаруженные на перчатках, найденных возле антенны, использовавшейся для управления дроном. ДНК принадлежит некоему Андрею К. — гражданину Белоруссии.
Такие же следы ранее фиксировались в Финляндии и Литве: Андрей К. «засветился» там в делах, связанных с «бытовым» криминалом. Но тот же К., по версии прокуратуры Польши, причастен к поджогу строительного гипермаркета в Лодзи, произошедшего летом 2024 года. И это уже не «бытовуха»: инцидент квалифицирован польскими правоохранителями как диверсия «со следами, ведущими в Россию».
Андрей К., по версии следствия, изложенной Welt am Sonntag, являлся непосредственным исполнителем неудавшегося теракта в аэропорту Лейпциг/Галле. Всего в деле пока два подозреваемых. Второй в публикации обозначен как «Олег Л.» — уроженец России с латвийским паспортом. Его следователи считают связанным с Главным управлением Генерального штаба ВС РФ, более известным под своим прежним названием — ГРУ, Главное разведывательное управление.
Олег Л. якобы занимался подготовкой и логистикой операции. Прибыл в Германию через Турцию, а позднее улетел через аэропорт Берлин-Бранденбург в Сербию. По версии следствия, взрывчатку доставили в Германию через Болгарию и Сербию, спрятав ее в грузовике. Затем ее поместили в тайники, выкопанные в земле: несколько таких мест полиция обнаружила в окрестностях аэропорта после анализа данных о перемещении автомобиля, который арендовали подозреваемые.
Версия, надо отдать должное, не лишена занимательности и стройности. Но очевидный ее минус — сырость. Была бы она более «сухой», «зрелой», наполненной доказательствами, а не предположениями, вряд ли понадобилось доносить ее в виде утечки в СМИ. Такой канал используется обычно тогда, когда требуется удовлетворить общественный интерес к теме, а удовлетворять пока особо нечем. Чтобы была потом возможность сказать: пресса все выдумала. И представить новую версию.