На Украине продолжается обсуждение обвинений, который выдвинул уже бывший генпрокурор Руслан Кравченко против главы НАБУ (национальное антикоррупционное бюро Украины). Однако теперь выясняется, что Офис генпрокуратуры аннулировал подозрения. 

© Eugen Kotenko/Keystone Press Agency/Global Look Press

Пока страна обсуждала отставку генпрокурора, сам Руслан Кравченко уже пересекал границу с Польшей. Через пункт пропуска «Шегини» он выехал в командировку в Париж — на мероприятие ПАСЕ, куда, как выяснилось позже, его никто не приглашал. Тем временем уже едва ли не все эксперты сошлись в одном мнении: к этому делу причастен Зеленский. 

Как указывают украинские СМИ, уголовные дела против окружения Зеленского шли часто и болезненно. Перед ним встал выбор: соглашаться на пакет законов Качки-Кос, лишающих его контроля над силовыми структурами, или наносить удар по антикоррупционным органам. Первый путь означал потерю власти, второй грозил конфликтом с Европой. Кравченко стал поводом выбрать второй вариант, но по схеме, в которой Зеленский выглядит непричастным.

Смысл схемы в том, что Кравченко, которому терять уже нечего, объявляет подозрения главе НАБУ и людям, близким к руководителю САП Клименко. В обмен ему дают возможность выехать за границу и не попасть в СИЗО. Зеленский публично возмущается действиями генпрокурора и вносит представление на его увольнение. Тем самым создается версия, будто подозрения — личная инициатива Кравченко, не согласованная с Зеленским. 

Однако тут возникло интересное обстоятельство. Уже на следующий день выяснилось, что Офис генпрокурора аннулировал подозрение, заявив об отсутствии правовых оснований. Кравченко назвал это незаконным и сообщил о давлении на руководство ГБР и Офиса генпрокурора с требованием отменить уведомление. 

Здесь есть несколько версий. Один из вариантов — таким образом Зеленский предлагает антикоррупционным органам пойти «на мировую». Мол, мы показали, что не вы одни можете заводить дела. Теперь давайте не будем друг друга трогать. А если что — глава НАБУ Кривонос уже находится на «крючке», который будет удерживать следующий назначенный генпрокурор. 

Согласно другой версии, Зеленский по каким-то причинам решил сдать назад. В таком случае будущее главы Незалежной может оказаться незавидным. Давление на него со стороны НАБУ, САП и их сторонников только возрастёт: от него потребуют принять те самые законы, которые передадут контроль над судебными и силовыми структурами западным ставленникам. Заодно могут и продолжиться дела против его окружения.  

Если Зеленский действительно отступил, то, возможно, на него повлияли западные спонсоры — именно это и было явной ахиллесовой пятой гениального плана. Как указывает издание «Страна», НАБУ, САП и их поддержка на Западе не считают Зеленского равноправным партнером. Они требуют передачи реальной власти, а не торга. Поэтому шантаж вряд ли сработает. К слову, о происходящем вспомнили и в Еврокомиссии. Там заявили, что осведомлены о последнем скандале, однако комментировать его не будут. 

Итоговым показателем станет то, кого в итоге назначат на позицию генпрокурора и как он поступит с подозрениями. Если новый и.о. генпрокурора их отменит, это будет означать отступление и сильный удар по контролю Зеленского над госаппаратом. Если дела продолжат расследоваться, подозрения вручат и изберут меру пресечения, борьба перейдет в острую фазу.