Мнение руководителя международного отдела «МК» Андрея Яшлавского о европейских страшилках. Сам пошутил, сам посмеялся – так говорят про незадачливых и несмешных остряков. Эта формула с некоторой корректировкой применима и к страдающей застарелым геморроем и надвигающейся деменцией Европе. Она сама застращала себя угрозой войны с Россией – сама же и боится. Дескать, никак не не сможет Европка вести войну на истощение с русскими.

изображение сгенерировано нейросетью Qwen, Михаил Смальцев

Специалисты по оборонному планированию, работающие в НАТО, опасаются, что в случае начала войны с Россией Европа не сможет вести затяжную войну на истощение из-за недостаточной готовности населения к боевым действиям, пишет в своем аналитическом материале колумнист британской The Guardian Патрик Уинтур. Об этом, по его словам, говорилось на конференции, посвящённой будущему европейской военной координации, состоявшейся на прошедшей неделе. 

Этот пессимистичный прогноз отражает обеспокоенность тем, что Россия может выиграть так называемую гибридную войну с Европой, что ограничит возможности военного планирования НАТО в случае военного конфликта. Рост поддержки популистских сил в ведущих европейских военных державах также ставит под угрозу планы группы из пяти европейских стран, включая Великобританию, взять на себя новую координирующую роль в условиях, когда США готовятся сократить свои обязательства по обеспечению традиционной обороны Европы. 

Представители оборонного ведомства, выступая на форуме, организованном Мюнхенской конференцией по безопасности заявили, что у европейской общественности может не хватить терпения на затяжную войну, а значит, НАТО придётся сосредоточить свои планы на относительно быстром разрешении конфликта. 

Один из недавних членов британского кабинета министров признал, что Запад «плохо» информировал общественность о масштабах гибридного конфликта с Россией.  Другой британский дипломат заявил, что сменявшие друг друга премьер-министры Соединенного Королевства ничего не сделали, чтобы объяснить масштаб угрозы.  По их словам, из-за этого перед министрами встала непростая задача — убедить неподготовленных избирателей сократить расходы на социальное обеспечение, чтобы направить средства на оборону.  «Уровень дискуссии был на уровне детского сада», — признал британский дипломат. Критика в частных беседах была вызвана неспособностью правительства Британии включить в Стратегический оборонный обзор на 2025 год призыв к общенациональному обсуждению масштабов угрозы безопасности, с которой сталкивается Европа, и повышению национальной устойчивости. Страшно, аж жуть!

Еще один дипломат из Старого света заявил, что исчезновение разделительной линии времён холодной войны в отношениях с Россией развязало Москве руки, и теперь она может играть на страхах европейской общественности как левого, так и правого толка. Эти высказывания свидетельствуют о растущей обеспокоенности высокопоставленных европейских политиков тем, что они могут проиграть так называемую гибридную войну с Россией, и это может привести к всплеску популярности правых популистов в Польше, Франции и Италии в следующем году. Большинство популистских партий, в том числе немецкая «Альтернатива для Германии», симпатизируют России и выступают за прекращение конфликта на Украине, констатирует аналитик из The Guardian, забывая упомянуть, что это не Россия придает силы тем самым правым популистам, а обычные жители европейских стран, которых достала либерастическая политика их правящих элит, плевать хотевших на простых людей одной с ними национальности ради выдуманных фантосмагорий светлого будущего с мультикультурализмом,  инклюзивностью и неприятием иных точек зрения.

Ну, а крайней у либеральных элит Европы во всех проблемах предсказуемо становится ненавистная им Россия. Которую, по их мнению, надо загнать в медвежий угол, а еще лучше и просто изничтожить. Отсюда все эти разговоры о неминуемой войне. И о том, что надо вооружаться. Влиятельный фонд «Модернизация вооруженных сил» продвигает идею о более тесном сотрудничестве между пятью крупнейшими европейскими военными державами. Это один из способов сделать Британию, не входящую в ЕС, центром европейского оборонного планирования. Группа E5, в которую входят министры обороны европейских стран, уже регулярно проводит встречи, но пока на ранних этапах согласовывает вопрос о том, как совместно закупать средства интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны, высокоточные боеприпасы и системы раннего предупреждения космического базирования, которые в настоящее время в основном поставляются США.

“Европа переживает стагнацию в то время, когда внешние угрозы приобрели действительно очень серьезные масштабы. Это действительно огромные и жизненно важные вызовы, требующие большей интеграции в сфере обороны”, — сказал Вольфганг Ишингер, председатель Мюнхенской конференцией по безопасности. Он утверждал, что группировка Е5 предлагает способ объединить все европейские страны, обладающие значительным оборонно-промышленным потенциалом, и, возможно, позже сможет включить Украину в контекст перемирия, поскольку у Киева, по его утверждениям, сейчас самая большая и сильная армия в Европе.

Сторонники E5 настаивают на том, что этот формат не будет дублировать НАТО и не будет подчеркивать его значимость, но высказывались опасения, что американские хозяева, тем не менее, заблокируют более сильную европейскую опору внутри НАТО. “США лучше говорят о перераспределении бремени, чем о разделении полномочий”, — сказал один дипломат.

Европейские деятели нагнетают страхи, напирая на способность Москвы действовать во многих областях, включая социальные сети, искусственный интеллект, кибербезопасность, базы данных и критически важную инфраструктуру. Один из политических деятелей возглавляемой неофашисткой Мелони Италии нашел себе в силы признать наличие в Европе реальных проблем, таких как низкие зарплаты. Но опя-таки свалил все на Россию, которая пользуется недугами, от которых страдают западные общества, включая общую усталость от последствий украинского конфликта.

Насколько было бы легче Европе справляться со своим геморроем, нажитым, вероятно, вследствие нехороших излишеств, если бы она не полезла со всей дури на роль главного спонсора Украины, а занялась бы своими собственными делами, нормальным миротворчеством и извлечением выгод из посредничества между Москвой и Киевом. Она же – повторим, не от большого ума – решила стать кукловодом Киева и главным застрельщиком откровенно русофобской и предельно опасной глупости. Тут на память приходят слова д’Артаньяна из «Трех мушкетеров» Александра Дюма: «Господа, вы ввязываетесь в скверную историю и будете изрешечены пулями. Я и мой слуга угостим вас тремя выстрелами, столько же вы получите из подвала. Кроме того, у нас имеются шпаги, которыми мы — я и мой друг — недурно владеем, могу вас уверить. Не мешайте мне, и я улажу и ваши дела и свои… Сейчас вам дадут пить, даю вам слово!»

Хлопнули бы эти господа по рюмашке чего покрепче – глядишь, и отпустило бы. Но либеральным элитам Европы не до литературной классики. А потому из дурной истории – как и из европейской дурной болезни – без радикального лечения им не выбраться. Значит, придется лечить.