В начале недели вновь актуализировалась тема коррупции в ближнем кругу Владимира Зеленского. На этот раз со ссылкой на планы  Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в Киеве заговорили об официальном  выдвижении новых «подозрений» не только в адрес  уже получавшего их Андрея Ермака — экс-главы офиса Зеленского, но и Давида Арахамии, фактически управляющего от имени Зеленского  работой депутатов Рады. Впрочем, дело не ограничилось официальными «подозрениями» — одновременно через статусные киевские СМИ была открыта тема участия супруги Зеленского в теневых процедурах расстановки кадров на правительственных должностях. 

Фото: Thomas Trutschel/www.imago-images.de/Global Look Press

Какое значение в последнее время приобрело в Киеве перетряхивание кадров, наверняка поймут все, кто еще не забыл недавно произведенные Зеленским замены  в правительстве, смысл которых в основном так и остался неясным для не вхожих в ближний круг «семьи». 

При этом оценивая роль Елены Зеленской в правящей группе, комментаторы, в зависимости от близости в киевскому «политикуму», либо тонули в эвфемизмах, либо намекали на достаточно деликатные политические миссии, которые ей мог поручать как супруг, так и лондонские кураторы всей киевской команды.  Вместе с тем, идею о том, что история с Зеленской могла быть запущена для гашения эффекта от ожидаемых обвинений Ермаку и Арахамии никто рассматривать не стал. 

Может ли внимание откровенно патронируемой Вашингтоном НАБУ абсолютно самостоятельно обращаться на случайных лиц в случайное время?  А с  случайно ли тень новых обвинений в коррупции в адрес главных распорядителей западной помощи вдруг легла рядом с Зеленской? 

О случайности и закономерности того, что начало вызревать в Киеве к концу сезона отпусков, мы спросили у ведущего эксперта в области анализа политических процессов,  генерального директора  Центра политической информации Алексея Мухина.

-Новые трудности ближнего круга Зеленского  —  это рутина борьбы Вашингтона с Лондоном, или это уже что-то более серьёзное? Скажем, подготовка к тому, чтобы направить сабжа на выход?

-Я думаю, что это такая скрытая война Штатов, конкретно администрации Трампа, с Британией.  Потому что сложно избавиться от ощущения, что НАБУ и САП всё-таки работают как инструмент дискредитации роли Британии в установлении и функционировании нынешнего киевского режима. С чем это связано? С тем, что Британия исподволь хочет выдавить США из проекта по дальнейшему освоению минерально-сырьевой базы Украины.

Я напомню, что именно у Британии и у США существуют наиболее конкретные соглашения на этот счет. Остальные европейские страны заключали соглашения о так называемых гарантиях безопасности, где были дополнительные секретные протоколы и так далее.

А США и Британия довольно четко конкурируют в том, чтобы стать главным оператором освоения минерально-сырьевой базы остатков Украины. Собственно, вокруг этого и разгорается нынешняя битва.

Британцы полагали, что они смогут сохранить коррумпированных акторов из окружения Зеленского и обеспечить себе преференции при реализации своего соглашения —  Столетнего соглашения, так называемого. 

А НАБУ сейчас пытается развалить эту игру с помощью обвинения Ермака, Алёны Зеленской и т.д. в коррупции. Вполне себе заслуженного обвинения. То есть здесь никого не жалко. 

-Ясно. Из двух вариантов — мощная ли это подвижка, или это, так сказать, рутина борьбы… 

-Нет, это, вообще-то, мощная подвижка. Раньше вообще об этом речи не шло — о том, чтобы трогать настолько близких к Зеленскому людей. А сейчас оказывается, что Зеленский не белый и пушистый, а вполне себе скользкий и мерзкий коррупционер.