Люди уже давно стремятся к геоинженерии окружающей среды Земли. Австралийский профессор Тим Фланнери рассказывает о нескольких самых смелых идеях 20-го века: например, разбомбить Арктику, перекрыть Средиземное море плотиной и построить вторую Луну. Итак, вот они – пять фантастических планов по изменению климата в правильном направлении.

Фото: Walter G. Allgöwer/http://imagebroker.com/#/search/Global Look Press

Все большее число ученых считают, что мы позволили климатическому кризису разрастаться так долго, что наша единственная надежда предотвратить все усиливающиеся катастрофы — это использовать технологические вмешательства, отмечает в The Guardian профессор Фланнери. Осветление облаков, выброс серы в атмосферу и использование крошечных зеркал в космосе – все это может уменьшить количество солнечного света, достигающего поверхности Земли, – являются одними из концепций, продвигаемых как предпринимателями, так и правительствами. Геоинженерия, по их мнению, теперь неизбежна.

С тех пор как Бог Ветхого Завета даровал нашему виду господство над Землей, идеи переделки мира, чтобы он лучше подходил нам, были доминирующей темой в человеческом мышлении. На протяжении веков мы вынашивали грандиозные планы по изменению климата и окружающей среды, многие из которых — в ретроспективе – кажутся обреченными или абсурдными.

В связи с появлением новых идей, профессор Тим Фланнери решил вспомнить о некоторых прошлых инициативах по геоинженерии нашей планеты.

1. Атлантропа

В 1930-х годах немецкий инженер Герман Зергель предложил построить дамбу через Гибралтарский пролив, чтобы понизить уровень Средиземного моря на двести метров. Будут созданы обширные площади нового плодородного жизненного пространства, которые будут обрабатываться африканскими рабочими, что позволит устранить извечную причину войн в Европе. Европа и Африка также могут быть обеспечены неограниченным количеством гидроэлектроэнергии.

Это видение захватило многих, и ведущие инженеры даже спроектировали великую плотину. Некоторые высказывали сомнения по поводу того, как осушение Средиземного моря может повлиять на такие объекты, как каналы Венеции (Серджел пообещал “специальные меры” для решения этой проблемы).

Удивительно, но план «Атлантропа» пережил вторую мировую войну и просуществовал до 1960-х годов, пишет The Guardian.

2. Советские планы по изменению природы

Как пишет The Guardian, россияне всегда чувствовали себя неуютно, когда дело касалось климата: как выразился американский климатолог Пи Лидольф, специалист по географии Советского Союза: “В целом, стране не хватает тепла”.

У советского инженера П.М. Борисова был план, как с этим справиться, рассказывает профессор Фланнери. Все, что было необходимо, — это повысить температуру Земли на пару градусов, а этого можно было достичь, построив дамбу через Берингов пролив, что привело бы к таянию ледяного покрова Арктики.

Это была очень сложная работа, и другие советские ученые возражали, что такого же эффекта можно было бы достичь, пробурив скважину в хребте Томпсона-Уайвилла. Для этого потребовалось бы раскопать всего лишь 3000 кв. км морского дна на глубине более километра.

Такое мышление последовало за провозглашением в 1948 году “великого сталинского плана преобразования природы”, в котором рассматривались различные масштабные инженерные достижения, призванные сделать советскую окружающую среду более продуктивной или гостеприимной, рассказывает Тим Фланнери. Спустя десятилетия после смерти Сталина в 1953 году подобные идеи все еще серьезно обсуждались, хотя экономисты протестовали против этого.

3. Бомбардировки для спасения планеты

Открытие силы атома положило начало эпохе технооптимизма. Гарри Векслер, возглавлявший отдел научных служб Метеорологического бюро США с 1940-х по 1962 год, считал, что 10 тщательно размещенных водородных бомб могли бы уничтожить ледяную шапку Арктики, предвещая наступление эпохи беспрецедентного потепления.

“А русские считали, что ядерное оружие идеально подходит для перенаправления рек”, – продолжает Тим Фланнери, утверждающий, что в СССР взорвали три устройства, чтобы направить некоторые реки, текущие на север, и были удивлены, обнаружив, что при взрыве трех атомных бомб было расчищено всего 700 метров канала. Это, а также, по-видимому, непредвиденный выброс радиации, сделали дальнейшую работу невозможной.

4. Создание второй луны

Немногие попытки геоинженерии были предприняты, но в 1990–х годах проект “Знамя” фактически достиг своей цели — создания «второй луны», хотя и в гораздо меньших масштабах, чем надеялись его создатели.

Идея заключалась в том, чтобы отражать достаточное количество солнечного света в арктических регионах России, чтобы увеличить освещенность, обеспечиваемую полной луной. Зеркала были выполнены в виде отражающих складных спутников, запущенных в достаточном количестве, чтобы значительно увеличить продолжительность светового дня, обеспечивая россиян дополнительным теплом и экономией энергии. Первая партия спутников обеспечивала освещенность в 5 км. Когда вторая группа застряла на космической станции «Мир», а экономическая ситуация осложнилась, от проекта отказались.

5. Новые австралийские горы

Ученый Лори Хоган считает, что, когда дело доходит до гор, Австралия сильно обделена. Ее единственные значимые горы низкие и тянутся вдоль восточного побережья, образуя узкую зеленую полосу и обширную засушливую глубинку. Не лучше ли было бы, если бы горы были дальше к западу? Он был настолько убежден в этом, что в 1979 году опубликовал книгу «Рукотворная гора», в которой выступал за создание второго горного хребта, на этот раз вдоль границы Западной Австралии. Новый хребет будет иметь длину 2000 км, высоту 4 км и ширину 10 км. Сорок девять крупных городов, расположенных в виде прямоугольной сетки, и 180 000 рыбоводческих ферм украсят его склоны.

Когда книга не смогла сплотить нацию вокруг этой идеи, Хоган основал политическую партию «Инженерный австралийский план», которая участвовала в федеральных выборах 1983 года. Анализ плана Хогана показал, что для этого потребуется передвинуть во много раз больше камней, чем человечество передвинуло за всю свою историю. И книга, и партия канули в лету без следа, констатирует The Guardian.

Эти пять идей — лишь верхушка геоинженерного айсберга, отмечает профессор Фланнери. На протяжении всей истории предпринимались серьезные усилия по увеличению количества осадков, контролю траекторий ураганов и использованию погоды для победы в войнах, но все безрезультатно. Кажется, чудовищному эгоизму человечества нет конца. И теперь мы стоим перед выбором: заняться геоинженерией или смириться с жизнью в новом враждебном климате, заключает ученый.