Когда законопроект, известный как «пакет Антифрод 2.0» проходил первое чтение в Госдуме, у многих наблюдателей реакция была, как в известном интернет-ролике: «Страшно, очень страшно! Мы не знаем, что это такое…». Во вторник пакет поправок против телефонных мошенников прошел второе чтение, и немного отлегло. Связь медным тазом не накроется. Теперь это скорее шапочка из фольги: хочешь – надевай, не хочешь – так ходи, на свой страх и риск.
Фото: Pogiba Alexandra/news.ru/Global Look Press
— Мы заменили тотальный запрет на входящие международные вызовы институтом самозапрета, давая гражданам возможность самим решать, принимать им международные звонки на сотовую связь или нет, понимая, что на постсоветском пространстве есть огромное количество родственных, дружеских, деловых связей. Накрыть общим запретом было бы неправильно. Мы могли бы поставить людей в сложные жизненные ситуации, — глава думского IT-комитета Сергей Боярский произнес то, что как воздух было необходимо всем носителям тех самых многочисленных транснациональных связей.
Тот же механизм самозапрета будет введен в отношении детских сим-карт. Если в первом чтении предполагалась обязанность сообщить оператору, что телефон находится в руках у ребенка, то теперь это опция родителей. Правда, скорее полезная, чем нет. Если взрослый решит-таки сообщить оператору связи о том, что номером пользуется несовершеннолетний, сотовая компания будет обязана принять дополнительные меры защиты — от фильтрации интернет-трафика до невозможности использовать сим-карту для регистрации на сайтах для взрослых. Сыграть на тотализаторе с такой симкой, например, будет невозможно.
Много вопросов было к создаваемой базе IMEI. Боярский все вопросы снял: да, база будет. Но – бесплатная. А то ходили слухи, что за внесение номера гаджета в реестр придется раскошеливаться. Нет, всё-таки не придется. Вести базу будут операторы связи.
— Мы системно продолжаем выбивать инструменты у мошенников, — заявил Сергей Боярский, — Если в первом пакете мы ограничили количество сим-карт, то теперь ограничиваем количество платежных инструментов.
Этот пункт в «Антифрод 2.0» задумывался в логике борьбы с дропперами. Но исполнение заставило схватиться за сердце даже тех, кто с аферистами даже на одном эскалаторе в метро никогда не стоял. Ну ладно еще, 20 банковских карт в одни руки – это понять можно. Но почему непременно не больше пяти в одном банке? Это авторы законопроекта как высчитали?
К счастью, ко второму чтению поправки избавились и от этой странности.
— Не более 20 банковских карт, — застолбил лимит глава IT-комитета, — Но если в первом чтении было предложение ограничить пятью картами в одном банке, то сейчас мы такое ограничение убрали. Поэтому просто 20. Сколько хотите – все в одном банке или в двадцати банках, не имеет значения.
Еще одна полезная новелла – красная кнопка на «Госуслугах». Нажав на нее, гражданин сможет сообщить всем, от банков до сотовых компаний, о том, что он стал жертвой мошенников (или хотя бы подозревает это). Красная кнопка автоматически запустит процесс охлаждения банковских операций.
И главное – появится механизм компенсации ущерба. Она ляжет на плечи как банков, так и сотовых операторов, если они не приняли достаточных мер для защиты человека от аферистов.
Лазейки думцы выявили, заключил Вячеслав Володин и добавил, что «всё это – следствие технологий».
— Пришли технологии, их стали использовать мошенники, преступники. Наша с вами задача – поставить заслон тем, кто пытается искусственный интеллект и другие новые возможности использовать для обмана граждан, — рассудил спикер нижней палаты и призвал кабмин и соответствующие органы оперативно анализировать ситуацию, а при обнаружении новых рисков ставили в известность думцев. Те, в свою очередь, будут латать новые дыры новыми антифрод-поправками в приоритетном порядке. А заодно призвал коллег по палате к просветительской работе с населением:
— Нам надо максимально активно разъяснять гражданам недопустимость обсуждения вопросов спасения мира, близких людей по телефону якобы с представителями правоохранительных органов и служб безопасности.
Станут ли думцы амбассадорами кибергигиены, вопрос открытый. Но закон они приняли сразу в двух чтениях и почти единогласно: 368 «за», один воздержался.