«Железный занавес» — одно из самых долговременных и масштабных «фортификационных сооружений», возведенных в мире. О его существовании было объявлено в знаменитой Фултонской речи Черчилля, прозвучавшей ровно 80 лет назад.

Фото: en.wikipedia.org

тестовый баннер под заглавное изображение

Факт отчасти парадоксальный. Британский политик-«тяжеловес» Уинстон Черчилль на протяжении весьма длительного времени возглавлял мощное государство – Великобританию, и в качестве ее лидера мог оказывать очень существенное влияние на ход событий в мире. Однако наиболее «резонансной» и «долгоиграющей» стала его акция, которую этот господин предпринял, будучи на тот момент в отставке. 5 марта 1946 года прозвучала эпохальная Фултонская речь Черчилля, в которой он упомянул словосочетание, повторявшееся с тех пор бессчетное число раз в случаях, когда речь шла об отношениях Запада и СССР – «железный занавес». Именно такой особый термин прославившийся на весь мир любитель сигар и армянского коньяка использовал, чтобы эффектнее обозначить разделение Европы и даже всей планеты на два непримиримых лагеря – «свободный мир» под верховенством Штатов и Соединенного Королевства, и тоталитарный «советский», где всем заправляет СССР. Между этими лагерями возникла, по мнению Черчилля, практически непреодолимая преграда: «От Штеттина до Триеста опускается железный занавес».

Историки единодушны в своем мнении: речь в Фултоне — не просто самое яркое выступление этого британского политика за все время, но она дала фактически «громкий» старт «холодной войне», определив на долгие годы стратегию отношений между Западом и Россией, провозгласив доктрину «сдерживания» Кремля в его устремлениях, которые оппоненты считали экспансионистскими.

В связи со столь важной исторической датой в РИА Новости был организован круглый стол, участники которого обсудили некоторые вопросы, связанные с нынешним «юбиляром». Было упомянуто и об исторических параллелях, об актуализации темы «холодной войны» за последнее время в связи с ситуацией, складывающейся в мире.

Один из участников круглого стола, Чрезвычайный и Полномочный Посол, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Крамаренко подчеркнул, что на самом деле инициатива появления такой политической концепции, сформулированной в конкретном выступлении сэра Уинстона, была американской, то есть администрации президента Трумэна. Даже английские исследователи признают, что Черчилль в данном случае выступил как «наемный работник». Черчилль и Трумэн вместе дорабатывали речь в те дни, когда британский политик совершал свое турне по США. То есть прямо можно сказать, что это творчество англо-саксов. При том сама «холодная война» началась гораздо раньше – по крайней мере со времени атомных бомбардировок Японии, которые были задуманы американцами, как грозное предупреждение Советскому Союзу. Крамаренко подчеркнул, что есть все основания полагать: «холодная война», которую публично провозгласил Черчилль 80 лет назад в своей речи в Фултоне, не заканчивалась с тех пор никогда; она идет до сих пор.

Член Научного совета Российского военно-исторического общества Алексей Плотников подчеркнул, что Черчилль был русофоб, но цивилизованный русофоб, в отличие от многих из тех западных политиков, которые пришли к власти впоследствии и которых мы видим сейчас Плотников напомнил: в оригинале речь Черчилля имела название «Мускулы мира». Здесь заложен скрытый смысл всей многовековой англо-саксонской дипломатии. Они не изменились и к нашему времени. Очень важно нам сегодня, России, это понимать. Важно также вспомнить о высказывании Черчилля, которое напрямую проецируется на сегодняшние дни. Он, упоминая о создании новой международной структуры (будущей ООН) сказал, что в обеспечении эффективности ее работы решающую роль должны сыграть безусловно англо-саксы.

Главный научный сотрудник ИСКРАН Владимир Васильев обратил внимание на интерпретацию самого этого термина – «железный занавес». Упомянув о том, что Черчилль был не чужд искусства, он напомнил: в театрах есть реальные железные занавесы и их опускают в экстренных случаях, чтобы предотвратить распространение пожара. Применительно к Фултонской речи — сэр Уинстон тоже намекал на то, что упомянутый им «железный занавес» нужен как средство остановить «пожар» Сталина — распространение коммунистической угрозы дальше на запад. События, произошедшие 80 лет назад в Фултоне, отражают глубинную философию англо-саксонского мира, – их представление о том, каким образом и на чем следует строить принципы своего гегемонизма.

Доцент Российского государственного гуманитарного университета Александр Гущин, обращаясь к сегодняшнему периоду, сравнивая его с прежними годами «холодной войны», подчеркнул, что после распада СССР и биполярной ялтинско-потсдамской системы, на Западе потеряно всякое чувство меры. Разрушив изнутри и извне Советский Союз, они стали ощущать себя хозяевами ситуации. Именно в этом плане можно рассматривать нынешнюю ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке, — это звенья одной цепи.

* * *

Речь бывшего еще совсем недавно премьером Великобритании Черчилля, которую он произнес 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже американского города Фултон, была тщательно продуманной стратегией, направленной на дестабилизацию сложившихся к тому времени весьма позитивных отношений между СССР и США. Руководством Советского Союза громкое выступление западного политика конечно было замечено и вызвало крайне негативные оценки.

Примечательный момент: о самом факте выступления известного английского политика со столь значимыми программными заявлениями гражданам Страны Советов сообщили лишь с заметным опозданием. Только 8 марта на последней полосе газеты «Правда» была опубликована маленькая заметочка по поводу такого события. Причем сразу же подчеркнуто ее неприятие. Заголовок дали «Отклики на речь Черчилля», а в тексте после констатации того, что «Черчилль требует, в частности, создания англо-американского военного союза, противопоставляемого Советскому Союзу», далее шла подборка цитат из западной прессы с критическими откликами на такое выступление влиятельных западных и американских политиков.

Зато еще спустя 3 дня та же «Правда», но уже на первой своей полосе дала большую редакционную статью, посвященную выступлению в Фултоне, и броско озаглавленную «Черчилль бряцает оружием». Как полагают исследователи-историки к данной публикации приложил руку сам «отец народов»: передовицу редактировал, а может и писал лично Сталин.. Причем кремлевский автор припомнил Черчиллю его прежние грехи в отношении Советской России, его активное участие в организации военной интервенции в годы Гражданской войны.

В последующие дни ведущие советские СМИ неоднократно помещали на своих страницах публикации в связи с выступлением Черчилля. Но главный залп критики был дан 14 марта, когда все та же «Правда» опубликовала интервью Сталина «относительно речи г. Черчилля».

Те 80-летней давности высказывания советского лидера приобрели повышенную актуальность в наше время. Сталин прямо заявил: Черчилль это поджигатель войны, и он напоминает Гитлера. А дальше сказал: «Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы, как единственно полноценная нация, должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные, должны господствовать над остальными нациями мира».

Подытоживая свою оценку черчиллевской речи в Фултоне, Генералиссимус высказался так: это, мол, «опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество».